La Maria Maddalena del Codice Da Vinci

lo so che ci troviamo in tempi ed ambiti ipertecnologici, ma "bannamento" e' proprio un orrore...!!!
"Esclusione" non e' meglio ?

Scrivo un commento breve poiche' sono a lavoro e vi ho scoperto solo ora e meno manle che ci siete.
Basterebbero la Psicologia e la Biologia a smascherare la totale innaturalita' della Chiesa come organizazione di pedofili che danneggiano, purtroppo, quei preti missionari che credendo veramente nel messaggio cristiano, sono uomini (e' il caso di dire) "con le palle"..tenute pero' a posto.
La grande bugia millenaria che oggi viene studiata e analizzata lontano dalla volgarissima Santa Inquisizione ha solo gli anni contati poiche' senza alcun pregiudizio o ideologia di sorta, al giorno d'oggi certi studiosi indipendenti possono lucidamente condurre ricerche al rasoio (di Ockam, direbbero gli storici della filosofia) e ricostruire cosi' la piu' grande opera criminale di Marketing mai costruita dal genere umano!

Ora abbiamo una tangibile conferma che questo Hyperblog comincia a dare fastidio! Lo stercoso individuo che si firma con vari e pittoreschi nick, non è a digiuno di conoscenze esegetiche, anche se le usa in assoluta malafede. Tutto questo dovrebbe far riflettere sul fatto che ad occuparsi della denigrazione in rete dei lavori ostili alla "santa" madre Chiesa, non è gente sprovevduta, ma individui che hanno le mani in "pasta"!

A questo punto però credo che sia il caso, prima che la cosa degeneri, che si prendano gli opportuni provvedimenti affinchè anche chi posta semplicemente un commento si registri, affinchè i dati che lo riguardano siano noti al moderatore e non si nasconda vigliaccamente dietro l'anonimato di una tastiera!. Nel contempo credo sia opportuno rimuovere tutti i suoi squallidi post: tanta ignobile protervia è offensiva per chiunque!

Progressista

Il codice Da Vinci è un romanzetto rosa da quattro soldi per cameriere, casalinghe represse e teste di rapa complessate che di chiesa e di storia non capiscono un’emerita mazza bucata!
Il libro è pieno zeppo di contraddizioni storiche e di errori madornali su cui non discutono nemmeno storici di alto livello e atei convinti…Le fonti del libro sono massoniche, dunque anticlericali al massimo…senza considerare che i vangeli da cui viene tratta l’ipotesi ridicola di Gesù e della maddalena sono i testi gnostici…Lo gnosticismo era una corrente antagonista al cristianesimo nata quasi in contemporanea con la chiesa nascente…Lo scopo dello gnosticismo era dimostrare la corruttibilità della materia e quindi anche della Chiesa a favore di un’ipotetica illuminazione,( gnosi),che facesse contemplare Dio senza l’ausilio di alcuna mediazione umana…era in pratica una religione sincretista che fondeva elementi di filosofia medioplatonica con spiritualità orientale, il tutto veniva unito al cristianesimo ed ecco cosa ne veniva fuori: UN’ AUTENTICA E CATATONICA CORBELLERIA DA IGNORANTI!Ecco perchè Costantino fece bruciare i testi gnostici…Non per paura, ma per evitare che una simile eresia venisse portata avanti…A proposito di Costantino e di corbellerie del libro: l’autore afferma che la divinità di Gesù venne proclamata da Costantino nel IV secolo…Dico..Si può essere più idioti???Lasciando perdere il fatto che gli stessi vangeli parlano già di divinità del Cristo, ci sono testi di ogni genere e specie risalenti ai primi 3 secoli del cristianesimo,( e quindi anteriori a COSTANTINO), che attestano che Gesù era vero Dio e vero uomo…Senza considerare poi che non è affatto vero che la maddalena venne demonizzata: nai primi tre secoli di cristianesimo abbiamo diversi documenti che attestano come maria maddalena fosse oggetto di devozione particolare,onorata dagli stessi padri della CHiesa come santa del Cattolicesimo e dell’Ortodossia…Riguardo ai templari poi: non è affatto vero che fu la Chiesa a distruggere l’ordine dei templari…Per la precisione fu un’idea di Filippo il bello,( re di francia),il quale, servendosi di Papa Clemente V come pedina, ordinò l’eliminazione dei templari al fine di rubare i loro tesori e riprendersi da una condizione politica ed economica disastrosa…Potete leggerlo in qualsiasi libro di storia o sito internet,(http://freeweb.supereva.com/templari/).L’inquisizione e il rogo delle streghe? Ecco un altro mito su cui gli anticlericali marciano sopra per distruggere la credibilità della Chiesa…Peccato però che basta un tantino d’informazione e di cultura per sapere che il coinvolgimento della Chiesa nei roghi contro le streghe è molto relativo, il 70% è panna montata allo stato puro…I veri esecutori di simili stragi furono infatti i tribunali laici e poi la condanna al rogo per gli eretici era una pena stabilita dal diritto penale e non dal diritto canonico. Non esiste nel diritto canonico la condanna al rogo.
Fu uno dei più grandi avversari della Chiesa Cattolica e del Cristianesimo, l’imperatore Federico II di Svevia, che dichiarò per tutto l’impero (1231-2) - e lui era la massima autorità dell’impero e poteva farlo, allora, - l’eresia come crimine di lesa maestà, e stabilì la pena di morte per gli eretici. Ogni sospetto doveva essere tradotto davanti a un tribunale ecclesiastico e arso vivo se riconosciuto colpevole. Dunque, è vero che quando il tribunale dell’Inquisizione abbandonava un eretico al braccio secolare, questi veniva condannato a morte dalla giustizia secolare, se non si pentiva, ma non era la Chiesa a condannarlo a morte, nè era la Chiesa ad ucciderlo. La Chiesa si limitava a riconoscerlo come eretico che rifiutava ogni pentimento. Era il diritto penale e il braccio della legge che prevedevano la morte ed eseguivano la sentenza. Passiamo ora al dipinto dell’ultima cena…Forse non molti sanno,( da quì la solita ignoranza diffusa), che Leonardo Da Vinci non sta rappresentando l’ultima cena dei tre vangeli sinottici…Ma quella del Vangelo di Giovanni, ( che guarda caso non parla affatto dell’istituzione dell’eucaristia come gli altri tre, dunque non c’è motivo di dipingere alcun calice…),senza contare che la persona alla destra di Gesù è S.Giovanni evangelista,( all’epoca molto giovane), la cui figura, l’arte e la storia ci hanno sempre tramandato, era dai lineamenti molto effeminati…esistono anche sculture che lo ritraggono così!CI SAREBBERO ANCORA CENTINAIA DI CONTRADDIZIONI DA EVIDENZIARE MA MI FERMO QUI! CREDO DI AVERE DETTO ABBASTANZA.
PRIMA DI DARE RETTA AI ROMANZETTI DA CAMERIERE, INFORMIAMOCI, ANDIAMO A RIPASSARE UN PO DI STORIA.
ANTI-ERETICO

Mettiamo che tu non possa inserire nel tuo blog. Puoi sempre inviare come anonimo e firmarti, dunque... pazienza non farti fermare da questi particolari. Aspettiamo tuoi commenti che provi a inviare. Quanto dovremmo aspettare? Saluti

dimmi esattamente ciò che fai

hai fatto questo?

il nome utente e la password li devi inserire sulla barra di sinistra, dove vedi questi 2 campi dell'immagine qui sotto:

oppure clicca qui

D'ora in poi potete pubblicare un nickname nei commenti anche se non siete registrate/registrati

Nuovo settaggio per i commenti

Devi prima entrare con user e password

Non riesco più ad effettuare il login per inviare un nuovo contenuto. Ho forse saturato il mio spazio disponibile?

Saluti

Progressista